No solo de PAN y SOPA vive el hombre – analizando Ley Döring

En Conejo Aureo creemos en la protección de los derechos de autor, pero no creemos en las industrias que hacen usufructo de la obra creativa mediante contratos que merman la producción y distribución de la obra y limitan el derecho patrimonial de los artistas y del publico en general.

La ley SOPA y PIPA en USA y la propuesta del senador panista Federico Döring a la reforma de la Ley los Derechos de Autor en nuestro país, esta fomentando el abuso contra los artistas y el publico en general.

Al leerlo y después de sacarle cuanta paja sucralosa escribe en la exposición de motivos (que si los autores, que si la industria de la cultura en mexico, que si la industria creativa de nuestro país…bla bla bla) esta propuesta de ley va directo a los puntos importantes:

1. Controlar el uso en la red de P2P
2. Anuncia la afectación del erario publico en el usufructo del material transmitido digitalmente.
3 Del uso, disfrute y distribución del material creativo (musica, lectura en pdf o ebooks, fotografias…con derechos de autor ¿? ) mediante el uso digital ,lease computadora.
3. Definir el termino “puesto a disposición” en que respecta a la distribución del material con derechos de autor.
4. Definir el “uso normal de la obra” a solo las especificadas por la industria que hace el usufructo de la obra creativa
5. Incluir y definir el término “digital” en dicha ley.

En todo esto no pude leer (ni entrelineas) que se esta protegiendo a los autores, ni a la industria mexicana creativa, ni a la industria cultural mexicana…

En todo esto se le permitiría legalmente el revisar el uso de tu IP en el caso de que alguien sospeche que la estas usando tipo P2P (que no es malo y que esta señor la esta de alguna manera criminalizando) o que estas haciendo mal uso de obra creativa con derechos de autor.

En todo esto a los únicos que se esta protegiendo son a las industrias fonográficas y quizá editoriales que hacen el usufructo de los derechos a los autores de obras creativas. No se protege a los autores.

En todo esto y de refilón le interesa del como el erario esta siendo mermado…

Con todo esto y la puesta en marcha de esta propuesta (Nazi) los intereses de los autores mexicanos de obras creativas, y de la industria de la cultura en mexico (¿?) no veo por donde podrían beneficiarse.

La propuesta de ley en la pagina del Senado de la Republica Mexicana

Usos racionales cuando de lo “interesante” y lo “lindo”

“Interesante”
1. Del diccionario: “Que interesa o que es digno de interés”. Interés que es de “provecho, utilidad, ganancia o valor” y se utiliza sobre todo para expresar el acto interno de “Inclinación del ánimo hacia un objeto, una persona, una narración”
2. Se dice que es interesante cuando se le agrega al objeto un valor adicional al simple estético, pudiendo ser éste de orden intelectual.

“Lindo”
1. Es la expresión clara de que lo observado es perfecto, hermoso, bello, exquisito y grato a la vista.
Es la expresión de la pura y sencilla experiencia estética

Ejemplo práctico:
Encontrar una bella piedra de rio montada sobre un cuadrado hecho de madera de encino negro bellamente lustroso en fondo rojo.

En la experiencia estética se podría exclamar: “que linda pieza de rio y encino negro” En en interno, esta experiencia da nota e importancia de los colores y texturas del objeto, viviendo la belleza del objeto en si mismo, tal como es de la misma manera la experiencia es suficiente y plena.

En la experiencia intelectual, exclamar: “Que pieza de rio y encino negro tan interesante” en el interno esta expresión esta dando nota de la utilidad y provecho que esa pieza encontrada pueda otorgarle al espectador. Quizá encontrase que esa pieza pueda servirle para tallar la hoja de un cuchillo o que esa pieza pueda ser generadora de nuevos conceptos intelectuales no hallados anteriormente.

El control de la SOPA

Sobre la pretensión de controlar al internet… dale clic al siguiente enlace y entérate.
Qué es SOPA y por qué es un peligro para ti.
¡Protejamos la libertad de compartir en la red!

Razones

Los números de 2011

Los duendes de las estadísticas de WordPress.com prepararon un reporte para el año 2011 de este blog.

Aqui es un extracto

El Museo del Louvre tiene 8.5 millones de visitantes por año. Este blog fue visto cerca de 98.000 veces en 2011. Si fuese una exposición en el Museo del Louvre, se precisarían alrededor de 4 días para que toda esa gente la visitase.

Haz click para ver el reporte completo.

Escribe tu email para seguir este blo, recibe notificaciones de lo nuevo vía email.

Únete a otros 286 seguidores

Apoya la publicación de este blog

btn_donate_sm

Mi Twitter

Archivos

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Únete a otros 286 seguidores